・	為替相場改革を行って8ヶ月来、中国は積極的に外為市場を育て発展させてきたが、中国の各種企業と金融機関が変動相場制によりよく適応するには外為市場学習と適応の時間が必要である。
・	貿易バランスのためには、中国は一つの発展途上の大国経済として、就業圧力が大きく、金融系統が尚脆弱であり、漸進的で、コントロール可能な方法で調整するしかない。
・	中国政府は既に内需拡大、貯蓄率引き下げ、市場開放、為替相場変動および輸入拡大等の政策の組み合わせで、国際収支バランス改善を図っている。こうした措置を徐々に実施することで、中国は貿易の基本的バランス実現に2−3年かかると予測している。しかし中国のエコノミストには、中国が全世界に対する大体の貿易バランスを実現しても、米国は巨額の貿易赤字を抱えている可能性があり、中米双方でバランスさせることは難しいと懸念している。問題は中国側には無い。
・	米国側は双子の赤字削減面で、貯蓄率引き上げ面で、動きがたいへん鈍い。
・	米国の一部の人士は為替相場がバランス調整のカギだと信じている。中国内部にも為替相場の作用が最大だと信じているものがいる。ただし、この種の見方は統計上検証されておらず、中国の多年にわたる貿易と実際の有効為替相場の数字はこの観点を支持していない。したがって、単に、かつ過度に為替相場調整に依存して経常取引のバランスを実現させるという見方は決して頼りにならない。
・	ＩＭＦ規則では、各国は自己の為替相場制度を自主選択できることになっている。したがって、どのような相場体制も“為替相場操作”と定義づけることは出来ない。
・	中国の貿易バランスを見る場合、何年間かの数字を見るべきであり、1年だけを見るべきではない。
・	もし似たような国家の対外債務水準が同じでなく、外商直接投資残高水準が同じでなければ、外貨準備も同じで無いであろう。対外債務は返済せねばならない。直接投資は配当がいるし、撤退するかもしれない。ホットマネーがあれば、機をうかがって流出する。これらの要素は皆、外貨準備の数量の基準に影響する。一人当たりの尺度で見れば、中国の外貨準備は多くない。